阿根廷，一个曾经富得流油的国家，现在却像个没底的钱包，财政亏空长达56年！

回到19世纪末，阿根廷的经济景象令人羡慕。

1870年至1890年，阿根廷的出口增长速度就像火箭一样，每年6%的增长，简直让其他国家羡慕嫉妒恨。

那时，欧洲人甚至有句话来形容富有：“你富得像个阿根廷人。”这估计就是阿根廷最辉煌的时刻了。

然而，历史的车轮滚滚向前。两次世界大战几乎摧毁了欧洲，但阿根廷，远在南美，似乎并未受到太大的影响。

但好景不长，阿根廷的好运气似乎在20世纪就用光了。

自1961年以来，阿根廷只有短短的6年实现了财政盈余，而其他的56年都是财政亏空。这样的阿根廷，似乎注定了要长期依靠借钱过日子。

但借钱总有还的一天，不是吗？阿根廷的偿还能力如今让人质疑，因为欠下的债实在是太多了。如果赖账，这对于一个国家来说，无疑是信用上的污点。

毕竟，没有几个国家愿意借钱给一个有赖账历史的国家，除非这个国家“人傻钱多”，不在乎被坑。

现在，阿根廷新总统米莱上台了，一个有着“阿根廷特朗普”之称的人物。他的政治风格就像他的头发一样，不按常理出牌。

竞选期间，他对中国的态度就像过山车一样起伏不定，一会儿说要退出“一带一路”，一会儿又似乎在向中国伸出橄榄枝。

这样的举动，无疑为阿根廷的财政危机增添了更多的不确定性。

那么，阿根廷是如何从富得流油走向穷得叮当响的呢？美元化为什么不能解决阿根廷危机？阿根廷到底有多需要中国呢？

01

阿根廷是怎么一步一步走向经济深渊的？

20世纪中叶的阿根廷，政治就像一部翻来覆去的连续剧，军事独裁和民主政府轮流上台，政治不稳定成了经济发展的拦路虎。

1930年代，阿根廷爆发军事政变，自此开始了10多年的动乱，直到1946年，贝隆上台成为阿根廷总统，结束了10多年的动荡。

这时候，阿根廷的经济政策就像是一个没有方向感的司机，高通胀、外汇管制、国有化，一系列的政策失误让经济车辆一头扎进了泥潭。

具体来说，当时的阿根廷面临着好几个棘手的问题，第一，阿根廷的经济本身严重依赖出口，但是两次世界大战把欧洲砸得稀碎，欧洲作为曾经最大的买主，已经无力从阿根廷进口商品了。

第二，阿根廷正处于从农业到工业的转型期，曾经最挣钱的农业不行了，那么就急需新的产业来支撑经济体系。

第三，因为出口减缓，经济下滑，阿根廷的国民福利也逐渐减少，民众开始怨声载道。

1946年，贝隆上台，阿根廷的经济进入了“贝隆主义”时代。什么是贝隆主义呢？简单说就是民粹主义。

面对得了大病的阿根廷，贝隆直接拿出了手术刀。

他的策略就是首先国有化，把各类大型企业、公共设施全部收归国有化，以举国之力推进阿根廷工业化。

为了保护阿根廷的工业发展，贝隆大手一挥，把外国资本全部赶了出去，并且还不许进口国外的工业产品。

但是这种保护策略就像是温室里培育花朵，拿到外面就冻死，虽然阿根廷的冰箱，电话等产业在国内起来了，但是由于缺乏市场竞争，根本无力和其他国家的产品抗衡，卖不出去只能内部循环，这不白折腾了吗？

工业没搞成，那就搞资本，贝隆的第二步就是反对国内的资本主义。

在第一任期内，他盖了50万套房子，给国内的低收入人群居住，同时他大搞基建，兴建学校医院，提高最低薪资。

这不管对于哪个国家的人民来说当然是再好不过的事了，问题是当时阿根廷的财政状况，根本经不起这么玩，结果为了维持财政，就不补疯狂印钞票，导致通货膨胀爆发，民众也开始怨声载道，贝隆就这样下台了。

可贝隆下台之后，反对者上台又全面实行极端自由主义，国有改成私有，同时降低福利，减少开支，结果民众又怨声载道，这还不如贝隆上台呢

就这样，阿根廷的经济政策也随着政治一直左右摇摆。

统治者们为了赢取选票，竞选前一阵吹，上台之后啥也不是，导致财政和外汇的窟窿越来越大，为了弥补巨大的财政赤字，对外只能和其他国家借钱，对内继续超发货币，引发经济崩溃后，再换人上台。

02

美元化为什么不能解决阿根廷危机？

进入21世纪的阿根廷政治体系依然是左右摇摆，财政赤字像滚雪球一样越滚越大，有人可能会想，阿根廷为什么不直接向美国伸手借钱呢？

特别是考虑到阿根廷新总统靠近美国的意图。但这里有个小插曲：阿根廷同样欠着美国的钱。美国是国际货币基金组织（IMF）的最大股东，而阿根廷欠IMF高达440亿美元。

在这种情况下，即使是美国，估计也不会轻易地向阿根廷伸出援手，换句话说，就算是阿根廷向美国伸手借钱，但美国的贷款条件可没那么容易。